“在广州的制衣厂打工”“中年离异女子”“寻找真爱，真心找男朋友”……一个个虚假标签，让20多人上当受骗，涉案超63万元。近日，湖南郴州桂东警方公布破获了一起婚恋诈骗案，先后抓获8名犯罪嫌疑人。8月27日，办案民警曝光了相关作案细节。

8人中，广东英德的范某、张某夫妇2人主要与受害人取得联系，通过伪造身份与受害人“确立关系”，再编造各种理由让对方为其转钱；其余6人为当地小卖部、杂货店的商户，主要为夫妇俩套现，充当“洗钱”作用。

目前，范某等6人已被移送起诉，2名嫌疑人已被移交给外地警方，等待他们的将是法律的严惩。

给“女友”转了9万元，对方连视频都不接，桂东男子意识到不对劲赶紧报警郴州桂东县未婚男子李先生平日无聊，2023年9月，他在短视频平台上认识了一名女子“高某”，对方自称单身女子想找男朋友。眼见“高某”长得好看，李先生动了心，总想与对方视频，但女友好像有点奇怪，每次都会以“手机坏了”“灯光坏了”“信号不好”等理由拒绝视频。

不仅如此，“高某”隔三差五就找李先生要钱，如“父亲下了病危通知书，需要钱做手术”“父亲最终没治好，不幸去世，自己没钱安葬对方”等理由。从9月到12月，期间李先生给对方共转去9万余元。朋友提醒他“花了这么多钱，却一直没和对方视频”，李先生意识到，可能遭遇诈骗了，赶紧来桂东县公安局报警。

李先生果然遭遇了诈骗。民警通过分析研判信息流、资金流等，锁定了广东英德的范某、张某夫妇。“两人都是30岁出头，原本做车险生意，因为觉得来钱不快，就萌生了搞诈骗的想法。”桂东县公安局办案民警郭丽君介绍，2024年3月，在英德警方和相关警种部门的支持配合下，夫妇俩和另外两人落网。

民警深入调查发现，这起网络婚恋诈骗案的受害人超20人，涉及广东、湖南、湖北、福建、四川、广西等多省市，累计诈骗金额超63万元。2024年6月，另外4名嫌疑人相继落网。目前，范某等6人已被移送起诉，2名嫌疑人已被移交给外地警方。

范某、张某夫妇是如何使受害人信以为真，心甘情愿给他们转账的呢？

伪造“中年离异女子”身份，两人落网当天还有受害者为其转钱郭丽君告诉记者，从2023年6月份开始，范某、张某夫妇着手诈骗。第一步是包装自己，“两人从网上下载或者通过非法途径弄来各种各样生活场景的照片视频，这些都是一整套的，目的是让受害人确信有这么一个人存在。”在网上，两人虚构出了一个“在广州一制衣厂打工的离异女子”的形象。

这些照片、视频场景“丰富多样”，除了日常的做饭、吃饭、坐高铁外出等场景外，还有春夏秋冬四季的穿搭图，甚至还有伪造的病历、老人的病危通知书、丧葬现场等等，上述受害人李先生，就是收到了这些图片视频。

成功诈骗到受害人的钱财后，两人就需要找人套现。“这个工作主要是范某负责，本案中其余6名嫌疑人，都是为两人提供套现的，他们都是当地杂货店、小卖部的商户。”郭丽君介绍，负责套现的人每次都能收取1%至3%不等的手续费。

值得一提的是，夫妇两人除了以各种理由向被害人索要钱财外，还找了每位下游洗钱人员帮他们新注册一个微信号，目的是避免用他们本人的微信号套现，最大程度地躲避公安机关的侦查打击。

“其实两个人的诈骗手段并不高明，但还是有挺多人上当受骗，其实就是利用这些受害人感情空虚、渴望真爱的特点，让他们越陷越深，有一些受害人还羞于报警。”郭丽君说，甚至在夫妇俩落网当天，还有受害人向其转钱。

本案被告人就是以非法占有为目的，隐瞒并非真正与受害人谈恋爱的真相，虚构资金困难、帮助他人、工程保证金等各种事实，逐步取得被害人的信任，不断骗取被害人的钱财，侵害了被害人财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定，依照规定。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。诈骗数额接近“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有该解释第一条规定的诈骗残疾人、老年人，造成被害人自杀，以赈灾名义诈骗，对不特定多数人诈骗等情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他炎症情节”、“其他特别严重情节”。

本案的犯罪嫌疑人刘树文归案后的初期，抱着侥幸心理，拒不供述自己的犯罪事实，坚持称自己与邱英等被骗女性是恋爱关系。然而，在一摞摞铁的事实证据面前，刘树文终究还是交代了自己的犯罪事实。

诈骗罪因为侵犯的客体是公私财物的所有权，对象是财物，这就容易与民事欺诈或者民事借贷纠纷相混淆。是否属于民事欺诈，区分的关键点在于行为人是否具有非法占有的目的，如果仅仅是编造一个借款目的，获得款项后用于其它目的，后期因为客观原因无法偿还借款，不能以诈骗罪论处。借贷纠纷是指因借用他人财物不能按时归还，在出借人与借款人之间产生的纠纷，区分借贷纠纷与诈骗罪的关键是，出借人与借款人在借贷前相互了解，互有往来，相互信任，而以借贷为名的诈骗多是萍水相逢，往来较少；真实借款人一般是遇到实际困难才借款，而借贷型诈骗往往是虚构了困难事实；真实借款人不能按期归借款的原因很多，但都是客观困难，而借贷型诈骗则是失去联系、挥霍赌博等；真实借款人一般会争取积极归还，而借贷型诈骗根本没有归还的意图和行为。

检察官提醒

诈骗的表现形式多种多样，本案是一起典型的面对面型的传统诈骗，我们只要稍加留意就能甄别，保持理性就不会上当受骗。而现在除了传统意义上的面对面型诈骗，更多的出现了非接触型诈骗，如万恶而猖獗的电信诈骗，让人防不胜防。大家遇到陌生电话，如冒充老乡、同学、领导等打电话向自己借钱，冒充司法机关工作人员要求将自己账户上的钱转到安全账户，无缘无故中奖，机票改签，重金求子等，一定要多留心眼，反复核实，一定要做到“不听，不信，不转账，不汇款”，而一旦上当也要第一时间报警。