“近日，一段视频在网络热传，显示浙江温州两位老人在河边将大米倒入河中，引发了关于‘放生’与浪费的热议。然而，背后的故事并非如此简单。当事人潘阿姨透露，这些大米因家中漏水而损坏，她本意是想拿去喂鱼，而非‘放生’，不过将大米倒入河里是还是坏还得专家来判定

博主自称被杭州警察骚扰？事件同样反转：该博主称是一场彻头彻尾的误会，所谓“骚扰”只是对方和自己目的地相同。而该播主因长期发布博眼球、带节奏的违规言论，煽动群体对立，也已受到禁言30天的处置。

点击输入图片描述（最多30字）

对于一些热点事件，公众最开始的判断表达，并非出于恶意，而是基于朴素善意。例如，粮食不该被浪费，女性的安全问题应被重视，这本就是基本的原则。但如果事件真相并未明晰，就迫切要去“伸张正义”，那么声讨的对象，并不是事实本身。如果有人借机博取流量，编造炒作，更会造成善意恶用，伤害无辜的当事者，进而导致社会诚信受损。

事件发生后，我们首先要做的，应该是去了解、求证信源是否可信，描述是否属实，而不是凭固有印象主观给该事件定性，更不是轻易被“放生大米”“遭到警察骚扰”这种耸人听闻的标签带起怒火，愤激地批判“罪魁祸首”。

眼见未必属实。带着脑子上网，不轻易下结论，并不是怂恿人们去当奉行少说少错原则的圆滑者，而是要在对事件之内有自己的判断的同时，确认事件之外是否有猫腻，事件本身是否信而有征。

“让子弹飞一会”这句话虽被滥用，但不得不承认，其含金量仍在上升。