最近，无锡一公司的车辆发生事故后送到4S店维修，花费82000元，然而更换大梁的33420元未被法院认定。该公司认为4S店存在过度维修，于是告上法庭要求4S店承担费用。就大梁是否确有更换的必要，法院委托2家鉴定机构根据4S店提供的照片进行鉴定。鉴定结果均认为，仅从照片来看，大梁没有更换的必要性。

法院经审理认为，由于4S店的保管失误，在遗失旧件的情况下，公估机构无法认定大梁的维修损失，此外，也不能排除存在大梁过度维修的情形，因此，判决4S店对于更换大梁的33420元进行返还。