10月22日据法治日报，林某与李某原系夫妻，婚后生育林某一。2019年两人离婚，协议约定林某一随母亲生活，林某支付抚养费至林某一成年。今年8月，林某以患病、无收入、无力负担抚养费为由，起诉要求将抚养费从每月3000元降至每月500元。法院查明，林某经营有公司，名下多处住房、门市、厂房均未被抵押或查封，且近两年有购置房产行为。

2023年，其因高血压、肾结石等住院治疗后好转出院，不属于无法治疗或需要花费大量资金治疗的情形。因此，林某诉称无力支付抚养费的理由不能成立。重庆市璧山区人民法院审理认为，二人约定的抚养费未明显超过林某支付能力和当地经济生活水平，且林某经济条件并未恶化，判决驳回其要求降低抚养费的诉讼请求。

抚养费是父母对未成年子女履行抚养义务的一种方式，旨在保障子女的基本生活和教育需求。因此，抚养费的数额应当根据子女的实际需要和父母的经济能力来确定。

虽然离婚后父母一方的经济状况可能发生变化，但这并不意味着可以随意调整抚养费。根据《民法典》第一千零八十五条的规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。此外，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十九条也明确指出，抚养费的数额应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。因此，抚养费的调整必须基于子女的实际需要和父母的经济能力的变化，而非单方面的主观意愿。